Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/988/16-ц
Провадження № 2/499/566/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" жовтня 2016 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК Українипо справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до судузпозовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.118,119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки Іванівського РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 померла 13.05.2016 року.
За таких умов, слід відкрити провадження по даній справі з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.
Враховуючи вищенаведене, що позови про стягнення заборгованості допускають правонаступництво, з метою не порушення прав сторін по справі, для підтвердження факту смерті відповідачки, суддя вважає за необхідне витребувати у суд вважає за необхідне витребувати з Іванівського РВ ДРАЦС Одеської області копію актового запису про смерть ОСОБА_2.
На підставі наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на10 листопада 2016 року об 10.30 годинів приміщенні Іванівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: смт. Іванівка, вул. Центральна 81А, викликати сторін по справі.
Іванівському РВ ДРАЦС Одеської області надати до суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла 13.05.2015 року.
Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до10 листопада 2016 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 62335232, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/988/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: