Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/995/16-п
Провадження № 3/499/290/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.10.2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зач.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу від 24 вересня 2016 року АП2 №157194, 24 вересня 2016 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, в с. Благоєве по вул. Леніна Іванівського району Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАПповністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 157194 від 24 вересня 2016 року, який був підписаний ОСОБА_1, в якому зазначено особою особисто, що в лікарню він їхати не буде для проходження медичного огляду.
- відеозаписом, доданим до матеріалів справи, з якого також вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.
Відповідно до п. 2.5Правил Дорожнього РухуУкраїни, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу правопорушника, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн., що складає шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядкуст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.34,35,40-1,130ч. 1,245,280,283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на н/р 31119149700001 в банку ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 337607526, одержувач платежу ГУК в Одеській області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31217206700200 ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ банку 37801601, одержувач УДКС в Іванівському районі Одеської області, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 62285518, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/995/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: