Рішення № 6233469, 28.09.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.09.2009
Номер справи
2-1253-09
Номер документу
6233469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Спр. № 2-1253/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно. В позовній заяві зазначив, що 1 грудня 2008 року ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № МКТWAN14591224 з ОСОБА_1, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 93919,08 гривень із строком повернення до 30 листопада 2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків, передбачених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов»язалася в період з 24 по 28 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж в сумі 1774,31 гривень. ЗАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та видав відповідачеві кредит. На забезпечення належного виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором було передано в заставу банку належний ОСОБА_1 на праві власності транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, номер кузова (шассі) XWD3D32UD8F, реєстраційний номер НОМЕР_1

Відповідачка порушує умови кредитного договору, а саме, кредит та проценти в строки передбачені кредитним договором не сплачує і станом на 30.04.2009 року заборгованість відповідачки перед банком становить 73513,38 гривень, з яких 66887,01 гривень – сума заборгованості за кредитом, 2413,93 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, 629,31 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 82,49 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до договору, 3500,64 гривні – штраф (процентна складова).

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКТWAN14591224 від 1 грудня 2008 року в розмірі 73513,38 гривень, звернути стягнення на особисте майно ОСОБА_1, яке було предметом застави: автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, номер кузова (шассі) XWD3D32UD8F, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмета застави Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ – 14360570, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем даного автомобіля та зняттям його з реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № МКТWAN14591224 від 1 грудня 2008 року, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 93919,08 гривень із строком повернення до 30 листопада 2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків, передбачених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов»язалася в період з 24 по 28 число кожного місяця сплачувати щомісячний платіж в сумі 1774,31 гривень. Отримавши кредитні кошти, відповідачка порушуючи умови кредитного договору, кредит та проценти в строки передбачені кредитним договором не сплачувала і станом на 30.04.2009 року її заборгованість перед банком становить 70012,74 гривень, з яких 66887,01 гривень – сума заборгованості за кредитом, 2413,93 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, 629,31 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 82,49 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

В якості забезпечення належного виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитно-заставним договором № МКТWAN14591224 від 1 грудня 2008 року було передано в заставу банку належний ОСОБА_1 на праві власності транспортний засіб - автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, номер кузова (шассі) XWD3D32UD8F, реєстраційний номер НОМЕР_1. Цим же договором визначено, що банк набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі порушення заставодавцем зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору.

За наведених вище обставин, враховуючи, що заставлене відповідачкою майно, не обтяжене правами інших осіб, а банк має пріоритет на звернення стягнення на предмет обтяження, суд вважає, що вимоги позивача є підставними і йому слід дозволити в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № МКТWAN14591224 від 1 грудня 2008 року в розмірі 70012,74 гривень звернути стягнення на рухоме майно відповідачки, а саме: автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, номер кузова (шассі) XWD3D32UD8F, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Доводи представника позивача щодо наявності у відповідачки заборгованості по сплаті штрафу в розмірі 3500,64 гривень за кредитним договором в судовому засіданні належними та допустимими доказами не підтверджені, а тому до задоволення не підлягають.

Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід розділити між сторонами.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 536, 589, 590, 611, 624, ч.1 ст.651, ч.2 ст.1050, ст.ст.1054-1055 ЦК України, Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКТWAN14591224 від 1 грудня 2008 року в розмірі 70012,74 гривень, звернути стягнення на особисте майно ОСОБА_1, яке було предметом застави: автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, номер кузова (шассі) XWD3D32UD8F, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмета застави Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ – 14360570, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем даного автомобіля та зняттям його з реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 700,13 гривень сплаченого судового збору та 250 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6233469 ?

Документ № 6233469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6233469 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6233469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6233469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6233469, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 6233469, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6233469 відноситься до справи № 2-1253-09

Це рішення відноситься до справи № 2-1253-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6229073
Наступний документ : 6234085