РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" жовтня 2016 р. Справа № 906/904/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю. , судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2016 року у справі № 906/904/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.09.2016 року у справі №906/904/16 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2016 року у справі №906/904/16 та прийняти нове рішення про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року, у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір в належному розмірі та порядку, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2016 року у справі № 906/904/16 повернуто заявнику.
21.10.2016 року апелянт повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2016 року у справі № 906/904/16.
До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення про сплату судового збору №66 від 21.09.2016 року в розмірі 1378 грн., платіжне доручення про сплату судового збору №47 від 18.10.2016 року в розмірі 13 780 грн., що відповідає приписам п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги).
Окрім того, в апеляційнвй скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати повжними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2016 року у справі № 906/904/16 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 62330064, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/904/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: