ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.16р. Справа № 904/8554/16Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 4829/02 від 26.10.2016р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 18.10.2016р. по справі № 904/8554/16:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро
про витребування майна із чужого незаконного володіння
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 18.10.2016р., прийнятою за результатами судового засідання, що відбулось 18.10.2016р. за участю представників відповідача, розгляд справи відкладено на 27.10.2016р. об 11:00 год.
26.10.2016р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до господарського суду з заявою від 26.10.2016р. № 4829/02 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 18.10.2016р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали від 18.10.2016р. у справі № 904/8554/16 у шостому абзаці описової частини вказаної ухвали судом допущено описку, а саме зазначено: "У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено", в той час, як необхідно: "У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено".
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" та виправлення допущеної описки в ухвалі від 18.10.2016р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" задовольнити.
Виправити описку у шостому абзаці ухвали господарського суду від 18.10.2016р. по справі № 904/8554/16, виклавши його в наступній редакції: "У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено".
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62329895, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8554/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: