ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.16р. Справа № 904/8554/16Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 4829/02 від 26.10.2016р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 18.10.2016р. по справі № 904/8554/16:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро
про витребування майна із чужого незаконного володіння
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 18.10.2016р., прийнятою за результатами судового засідання, що відбулось 18.10.2016р. за участю представників відповідача, розгляд справи відкладено на 27.10.2016р. об 11:00 год.
26.10.2016р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулося до господарського суду з заявою від 26.10.2016р. № 4829/02 про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 18.10.2016р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали від 18.10.2016р. у справі № 904/8554/16 у шостому абзаці описової частини вказаної ухвали судом допущено описку, а саме зазначено: "У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено", в той час, як необхідно: "У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено".
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" та виправлення допущеної описки в ухвалі від 18.10.2016р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" задовольнити.
Виправити описку у шостому абзаці ухвали господарського суду від 18.10.2016р. по справі № 904/8554/16, виклавши його в наступній редакції: "У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62329895, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8554/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: