Ухвала суду № 62329718, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 916/1586/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 916/1586/16 Господарського суду Одеської областіза позовомБілгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області доОдеська митниця ДФС провідшкодування шкоди у розмірі 18843,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 28.07.2016 № 7596/11 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 916/1586/16.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.16 становить - 1378 грн.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (підпункт 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Тому, судовий збір при поданні даної касаційної скарги повинен складати 1378 грн.

Пільги щодо сплати судового збору на Білгород-Дністровське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області згідно з приписами статті 5 Закону України "Про судовий збір" не поширюються.

Натомість Білгород-Дністровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у скаржника відсутні кошти на сплату судового збору.

Згідно з приписами частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Цією статтею передбачено право суду щодо звільнення від сплати судового збору. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (Викладене узгоджується з постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13).

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення у такій сплаті.

Таким чином, наведені скаржником у клопотанні обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору у даному випадку, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Крім того, при зверненні з касаційною скаргою, скаржнику необхідно враховувати, що розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів у разі подання їхнього оригіналу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі.

Враховуючи, що касаційна скарга повертається скаржникові на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, колегією суддів не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

Касаційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі №916/1586/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга