МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Миколаїв
31 жовтня 2016 р. № 814/1974/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055 доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2016р. № 1005-1705,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 10.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2016р. № 1005-1705 залишив без руху та надав позивачу строк до 28.10.2016 року усунути недоліки позову - надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. та докази його зарахування до Державного бюджету України.
24.10.2016 позивач на виконання ухвали суду від 10.10.2016 надав суду оригінал квитанції № ПН 179709 від 07.10.2016 про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
За приписами ч. 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки відсутнє зарахування судового збору, сплаченого квитанцією від 07.10.2016 року № ПН 179709 до спеціального фонду Державного бюджету України, позивачу слід надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого квитанцією від 07.10.2016 року № ПН 179709, до Державного бюджету України.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк для усунення недоліків до 18.11.16 р.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази докази зарахування судового збору, сплаченого квитанцією від 07.10.2016 року № ПН 179709, до Державного бюджету України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 62329428, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1974/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: