МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Миколаїв
31 жовтня 2016 р. № 814/1974/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055 доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2016р. № 1005-1705,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 10.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2016р. № 1005-1705 залишив без руху та надав позивачу строк до 28.10.2016 року усунути недоліки позову - надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. та докази його зарахування до Державного бюджету України.
24.10.2016 позивач на виконання ухвали суду від 10.10.2016 надав суду оригінал квитанції № ПН 179709 від 07.10.2016 про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.
За приписами ч. 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки відсутнє зарахування судового збору, сплаченого квитанцією від 07.10.2016 року № ПН 179709 до спеціального фонду Державного бюджету України, позивачу слід надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого квитанцією від 07.10.2016 року № ПН 179709, до Державного бюджету України.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк для усунення недоліків до 18.11.16 р.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази докази зарахування судового збору, сплаченого квитанцією від 07.10.2016 року № ПН 179709, до Державного бюджету України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 62329428, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/1974/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: