АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6712/16
Справа № 621/1228/16-ц Головуючий 1 інст. - Нестерцова Н.В.
Категорія: сімейні Доповідач - Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Зміївської РДА Харківської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без дозволу батька та оформлення проїзних документів, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року позов задоволений. Надано ОСОБА_3 дозвіл на виїзди до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим у період з 29 жовтня 2016 року по 06 листопада 2016 року та з 24 грудня 2016 року по 08 січня 2017 року, з метою відпочинку та оздоровлення неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_3 з обов'язковим її поверненням до України.
Надано ОСОБА_3 дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду до тимчасово окупованої території Автономної республіки Крим з метою відпочинку та оздоровлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 690 грн. витрат на правову допомогу та 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 1241 грн. 20 коп.
Додатковим рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. на належний рахунок за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявникам строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 62328200, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1228/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: