Ухвала суду № 62327803, 12.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12453/15-ц

Номер провадження 2-во/643/163/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 Московський районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.07.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій вказує, що в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище, ім*я, по-батькові відповідача, як «ОСОБА_2Є.» замість «ОСОБА_1А.».

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідност. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, якіберуть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідним виправити описку у рішенні суду.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.05.2016 року.

Вказавши вірно в мотивувальній частині рішення прізвище, ім*я, по-батькові відповідача «ОСОБА_1А.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачіапеляції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Ференук