Справа № 643/12453/15-ц
Номер провадження 2-во/643/163/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 Московський районний суд м. Харковау складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Петровій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.07.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій вказує, що в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище, ім*я, по-батькові відповідача, як «ОСОБА_2Є.» замість «ОСОБА_1А.».
В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідност. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, якіберуть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідним виправити описку у рішенні суду.
Керуючисьст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.05.2016 року.
Вказавши вірно в мотивувальній частині рішення прізвище, ім*я, по-батькові відповідача «ОСОБА_1А.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачіапеляції в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Ференук
The court decision No. 62327803, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/12453/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: