Справа № 640/9759/16-ц
н/п 2-н/640/384/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2016р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.04.2013р. по 30.04.2016р. заборгованості за опалення та гарячу воду 11736,87 грн. та заяву КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.04.2013р. по 30.04.2016р. заборгованості за опалення та гарячу воду 11736,87 грн.
05 липня 2016 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.04.2013р. по 30.04.2016р. заборгованості за опалення та гарячу воду 11736,87 грн.
04.10.2016р. КП «Харківські теплові мережі» подало заяву, в якій вказує, що в судовому наказі допущена описка в адресі боржників замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки та просять доповнити судовий наказ вказавши ідентифікаційні номери боржників.
Як вбачається з матеріалів справа боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_3.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2016 року описку, вказавши в судовому наказі адресу боржників: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 62327486, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9759/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: