Ухвала суду № 62325301, 28.10.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1720/16-ц

Провадження №: 2-з/0343/8/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

28 жовтня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє окремих позовних вимог - реєстраційна служба Долинського РУЮ про визнання недійсним рішення сесії та свідоцтва про право власності на земельну ділянку

Після подання позовної заяви позивачка звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про забезпечення позову і просить винести ухвалу, якою:

1. Накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_5 за реєстраційним записом №13457760 від 22.02.2016р. кадастровий номер 22622083001:02:001:0123 розміром 0,09га. по вул. Незалежності,21 «а» в с. Мала Туря, Долинського району.

2. Накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_3 кадастровий номер земельної ділянки 2622083001:02:001:0109 розміром 0,09га. по вул. Незалежності, 17, в с. Мала Туря, Долинського району

3. Накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_4 кадастровий номер земельної ділянки 2622083001:02:001:0108 розміром 0,09га. по вул. Незалежності, 19, в с. Мала Тур'я, Долинського району

4.3аборонити ОСОБА_2 сільській раді вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки 0,2397 га в урочищі «Біля телевишки», що належить ОСОБА_1.

Дану заяву позивачка мотивує тим, що увересні 2015р. вона вперше звернулась з позовом до Долинського районного суду про визнання недійсним свідоцтва на право власності видане на імя Чир та рішення ОСОБА_2 сільської ради.

11.03.2016р. Долинський районний суд по справі № 343/1951/15-ц зазначив, що вона в належний спосіб прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та визнав незаконним вилучення без її згоди частини земельної ділянки, яка належить їй на праві власності в розмірі 0,2397 га та знаходиться «Біля телевишки». Встановлено і те, що «спірна земельна ділянка площею 0,2397 га в урочищі «Біля телевишки», яка частково перетинається з земельною ділянкою Чир, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Згідно до ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області рішення Долинського районного суду набрало законної сили 14.06.2016р.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Після усунення накладення на її земельну ділянку земельною ділянкою Чир, вона повторно звернулась до державного реєстратора.

03.08.2016р. вона отримала відмову в реєстрації права власності земельної ділянки розміром 0,2397га, в звязку з тим, що в період розгляду Долинським районним судом цивільної справи № 343/1951/15-ц. ОСОБА_2 сільська рада без її згоди вдруге вилучила частину земельної ділянки з належних їй 0.2397га та незаконно передала відповідачам, а саме ОСОБА_3 кадастровий номер 2622083001:02:001:0109 площею 0.09ґа., ОСОБА_4 кадастровий номер 2622083001:02:001:0108 площею 0.09га., та ОСОБА_5 кадастровий номер № 2622083001:02:001:0123 площею 0.09га.

В звязку з тим, що після її повторного звернення з позовом до суду існує реальна загроза відчуження земельних ділянок відповідачами, та враховуючи ту обставину, що під час розгляду справи № 343/1951/15-ц в Долинському суді одним з відповідачем вже вчинились заходи спрямовані на унеможливлення виконання рішення суду в майбутньому, тому вона змушена звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, що беруть участь в справі, може вжити заходів для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вказує позивачка в заяві про забезпечення позову, відповідач ОСОБА_2 сільська рада вже вчиняла заходи спрямовані на унеможливлення виконання рішення суду в майбутньому, а тому існує реальна загроза відчуження земельних ділянок відповідачами .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, з метою забезпечення позову, є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити .

1. Накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_5 за реєстраційним записом №13457760 від 22.02.2016р. кадастровий номер 22622083001:02:001:0123 розміром 0,09га. по вул. Незалежності,21 «а» в с. Мала Туря, Долинського району Івано-Франківської області.

2. Накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_3 кадастровий номер земельної ділянки 2622083001:02:001:0109 розміром 0,09га. по вул. Незалежності, 17, в с. Мала Туря, Долинського району Івано-Франківської області.

3. Накласти арешт на земельну ділянку ОСОБА_4 кадастровий номер земельної ділянки 2622083001:02:001:0108 розміром 0,09га. по вул. Незалежності, 19, в с. Мала Тур'я, Долинського району Івано-Франківської області.

4.3аборонити ОСОБА_2 сільській раді вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки 0,2397 га в урочищі «Біля телевишки», що належить ОСОБА_1.

Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: