Ухвала суду № 62324565, 12.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4195/16-ц

Провадження № 2/0203/1380/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

12.10.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 09 вересня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна.

На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 12 жовтня 2016 року надійшли відповіді про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Центральний район м. Дніпро).

Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачам або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/4195/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2016 року о 11 годині 40хвилин.

Зобовязати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, третій особі надіслати копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко