Справа № 203/4195/16-ц
Провадження № 2/0203/1380/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
12.10.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна,-
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 09 вересня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 12 жовтня 2016 року надійшли відповіді про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Центральний район м. Дніпро).
Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачам або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/4195/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2016 року о 11 годині 40хвилин.
Зобовязати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, третій особі надіслати копію позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 62324565, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/4195/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: