Ухвала суду № 62324117, 28.10.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1132/15-ц

2/189/652/16

У Х В А Л А

28.10.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, так як відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лебедина, буд. 45, що відноситься до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням судове засідання по справі розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи судом була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду зяву з прохання судове засідання по справі розглянути за його відсутності. Проти задоволення клопотання АТ "УкрСиббанк" не заперечує та просить передати справу на розгляд Самарському суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення даної справи за підсудністю у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була направлена до Покровського районного суду Дніпропетровської області з Васильківського районного суду Дніпропетровської області. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року визначено підсудність даної цивільної справи та направлено її на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області. Тобто дана цивільна справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення. Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст. 116 ЦПК України, підстав для направлення справи за підсудністю до іншого суду, а відтак, і про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про передачу справи до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 11, 27, 109, 113, 130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська - відмовити.

Суддя К.С.Лукінова