Ухвала суду № 62323535, 31.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5803/16-ц

2/212/2856/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Професійна спілка працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та компенсації (середнього заробітку) за час затримки розрахунку з належних виплат,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

В якості третьої особи по справі позивачем зазначено Професійну спілку працівників державних установ України.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну третьої особи Професійної спілки працівників державних установ України на Криворізьку міську профспілкову організацію працівників державних установ, членом якої є позивач.

Представники відповідача не заперечували проти заміни третьої особи на Криворізьку міську профспілкову організацію працівників державних установ.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у справі приймає участь третя особа - Професійна спілка працівників державних установ України, однак позивач є членом Криворізької міської профспілкової організації працівників державних установ, тому останнє підлягає заміні як належна юридична особа.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу, Професійну спілку працівників державних установ України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Професійна спілка працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та компенсації (середнього заробітку) за час затримки розрахунку з належних виплат на Криворізьку міську профспілкову організацію працівників державних установ (50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 36А).

Про час та місце судового засідання третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін