Court ruling № 62323535, 31.10.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
31.10.2016
Case No.
212/5803/16-ц
Document №
62323535
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/5803/16-ц

2/212/2856/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Професійна спілка працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та компенсації (середнього заробітку) за час затримки розрахунку з належних виплат,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

В якості третьої особи по справі позивачем зазначено Професійну спілку працівників державних установ України.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну третьої особи Професійної спілки працівників державних установ України на Криворізьку міську профспілкову організацію працівників державних установ, членом якої є позивач.

Представники відповідача не заперечували проти заміни третьої особи на Криворізьку міську профспілкову організацію працівників державних установ.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у справі приймає участь третя особа - Професійна спілка працівників державних установ України, однак позивач є членом Криворізької міської профспілкової організації працівників державних установ, тому останнє підлягає заміні як належна юридична особа.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу, Професійну спілку працівників державних установ України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Професійна спілка працівників державних установ України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та компенсації (середнього заробітку) за час затримки розрахунку з належних виплат на Криворізьку міську профспілкову організацію працівників державних установ (50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 36А).

Про час та місце судового засідання третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін

Часті запитання

Який тип судового документу № 62323535 ?

Документ № 62323535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62323535 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62323535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62323535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62323535, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 62323535, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62323535 refers to case No. 212/5803/16-ц

This decision relates to case No. 212/5803/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62323534
Next document : 62323543