№ 207/2213/16-ц
№ 2/207/1380/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Л.О.Бистрової
при секретарі О.О.Мозоль
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивач ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про стягнення суми заборгованості з урахуванням процентів, індексу інфляції та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про зобовязання виконати умови договору, визнання права власності на нерухоме майно.
31.10.2016 року, через канцелярію суду, була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про стягнення суми заборгованості з урахуванням процентів, індексу інфляції та 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що зустрічний позов ОСОБА_3 поданий до початку розгляду справи по суті, а також те, що позови виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про стягнення суми заборгованості з урахуванням процентів, індексу інфляції та 3% річних прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про зобовязання виконати умови договору, визнання права власності на нерухоме майно, обєднавши в одне провадження.
Вручити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви. Розгляд справи відкласти на 16.11.2016 року на 10-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бистрова Л.О.
Судове рішення № 62323034, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2213/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: