Ухвала суду № 62322791, 27.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімер-Оптикс" (далі - ТОВ "Ексімер-Оптикс") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

від 13 жовтня 2015 року у справі № 916/445/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" до ТОВ "Ексімер-Оптикс",

третя особа - Управління обласної ради з майнових відносин, про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ "Ексімер-Оптикс" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2015 року у справі № 916/445/14 з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13 жовтня 2015 року у справі № 916/445/14 до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 15 березня 2010 року у справі

№ 30/113-09-2954, від 01 червня 2010 року у справі № 19/17, від 22 вересня 2010 року у справі № 33/150, від 21 грудня 2011 року у справі

№ 5024/916/2011, від 24 вересня 2013 року у справі № 5020-884/2012,

від 11 червня 2014 року у справі № 5002-7/1809-2012, від 01 жовтня

2014 року у справі № 916/3184/13, від 27 січня 2015 року у справі

№ 916/2473/14, від 19 вересня 2016 року у справі № 910/28080/15.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 13 жовтня 2015 року у справі № 916/445/14 ТОВ "Ексімер-Оптикс" подано поза межами річного строку встановленого частиною першою статті 11117 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, відсутні підстави для допуску справи № 916/445/14 до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/445/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок