У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаКривенди О.В.,суддів:Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до СДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 28 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року, позов задовольнив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 липня 2016 року рішення судів попередніх інстанцій залишив без змін.
Не погодившись із цією ухвалою, СДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1
частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У заяві ДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень пункту 23 підрозділу 2 Перехідних положень Податкового кодексу України.
На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року (справа № К/800/12093/15), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Проте судове рішення, долучене до заяви для підтвердження підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, Верховний Суд України постановою від 2 лютого 2016 року (справа № 21-6165а16) скасував і позов задовольнив.
Наведене свідчить про необґрунтованість поданої СДПІ заяви.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року.
Головуючий О.В. Кривенда Судді: О.Б. Прокопенко І.Л. Самсін
Судове рішення № 62322790, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1190/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: