Справа № 740/1257/16-ц
Провадження № 2-с/740/10/16
У Х В А Л А
іменем України
28 жовтня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15 квітня 2016 року по справі №740/1257/16-ц за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10226 грн. 51 коп.,
ВСТАНОВИЛА:
24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15 квітня 2016 року по справі №740/1257/16-ц за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10 226 грн. 51 коп., посилаючись на те, що його місце реєстрації та проживання не є підставою відповідальності за несвоєчасну сплату за спірні послуги. Суд не встановив складу боргу, не вказав структуру формування вартості послуг та не визначив обсяг послуг, які надавалися та були отримані ним як споживачем за кожний період.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суддя встановила, що копію вказаного наказу боржник отримав 20.04.2016 року і відсутні підстави для поновлення строку на його оскарження
Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК України боржник має правопротягом десяти днів з дня отримання копії судового наказуподати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо судза заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оскільки заявник в порушення вимог ч. 2ст.105-1 ЦПК Українине звертався до суду із заявою про поновлення строку для подання заявипро скасування судового наказу і наказ пред*явлений до виконання, заяву про перегляд судового наказу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст.105-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15 квітня 2016 року по справі №740/1257/16-ц за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10 226 грн. 51 коп. залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 62322284, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1257/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: