Ухвала суду № 62322284, 28.10.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
740/1257/16-ц
Номер документу
62322284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/1257/16-ц

Провадження № 2-с/740/10/16

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15 квітня 2016 року по справі №740/1257/16-ц за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10226 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15 квітня 2016 року по справі №740/1257/16-ц за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10 226 грн. 51 коп., посилаючись на те, що його місце реєстрації та проживання не є підставою відповідальності за несвоєчасну сплату за спірні послуги. Суд не встановив складу боргу, не вказав структуру формування вартості послуг та не визначив обсяг послуг, які надавалися та були отримані ним як споживачем за кожний період.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суддя встановила, що копію вказаного наказу боржник отримав 20.04.2016 року і відсутні підстави для поновлення строку на його оскарження

Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК України боржник має правопротягом десяти днів з дня отримання копії судового наказуподати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо судза заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявник в порушення вимог ч. 2ст.105-1 ЦПК Українине звертався до суду із заявою про поновлення строку для подання заявипро скасування судового наказу і наказ пред*явлений до виконання, заяву про перегляд судового наказу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15 квітня 2016 року по справі №740/1257/16-ц за заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10 226 грн. 51 коп. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62322284 ?

Документ № 62322284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62322284 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62322284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62322284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62322284, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 62322284, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62322284 відноситься до справи № 740/1257/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/1257/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62322275
Наступний документ : 62322556