Справа № 603/567/16-ц
Провадження №2/603/259/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
за участю секретаря Б»єлі Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської областіпро визнання права на спадкове майно, позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Дубенківська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, яку прийняв його батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, нотаріально не оформивши спадкових прав. Спадщину, що залишилась після смерті батька прийняв позивач, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з ним, проте, звернувшись у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв»язку з тим, що батько нотаріально не оформив своїх спадкових прав, та крім того, існують розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження позивача спадкодавця вказано як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_5».
Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Дубенківська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я. у судове засідання не з'явилися, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали.
Відповідач Дубенківська сільська рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечили в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечили.
Залучена у порядку ст. 33 ЦПК України співвідповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій не заперечила проти задоволення позовних вимог.
Судом встановлено наступні обставини.
Батьками позивача ОСОБА_1 були: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується касерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.11.1977 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.03.1977 року батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.03.1996 року ОСОБА_8 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Дубенківська», розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Даний сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Дубенківська» за НОМЕР_2, що убачається зі змісту інформації про грошову оцінку земельної ділянки (паю) №29-1912-0.9-837/2-16, виданої Відділом Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області 27.09.2016 року.
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.05.2000 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №10.
Судом встановлено, що спадкодавця ОСОБА_8 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 01.05.2000 року зазначено як «ОСОБА_4».
Як убачається з даних погосподарської книги будинковолодіння (місця проживання спадкодавця), остання теж вказана як «ОСОБА_4».
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Дубенківська» згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 29.03.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № НОМЕР_2.
У силу ст. 529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки №512, виданої 22.09.2016 року виконавчим комітетом Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, на час смерті спадкодавця разом з нею проживали: син (батько позивача) ОСОБА_5, 1956 р.н., невістка (мати позивача) ОСОБА_3, 1956 р.н., онук ОСОБА_9, 1980 р.н.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_5 успадкував майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4, проте нотаріально не оформив своїх спадкових прав.
Зі змісту інформаційного листа приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №371/01-16 від 21.10.2016 року убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом не видавались.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.02.2008 року «ОСОБА_5» помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як убачається зі змісту довідки №123/02-07, виданої 24.10.2016 року виконавчим комітетом Дубенківської сільської ради, «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» є одна і та сама людина.
Неправильне ім»я та по батькові спадкодавця ОСОБА_5» дублюється і у погосподарській книзі будинковолодіння за місцем його проживання (ксерокопія витягу погосподарської книги додана до матеріалів справи), де він вказаний як член домогосподарства, записаний першим, проте у першій графі розділу «Список членів домогосподарства» спадкодавця зазначено як ОСОБА_8 «ОСОБА_11 - справлене з «ОСОБА_5» і він зазначений головою сім»ї.
Судом встановлено, що при видачі актового запису про смерть спадкодавця помилково вказано як «ОСОБА_5», у зв»язку з чим позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що убачається зі змісту інформаційного листа приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №382/01-30 від 26.09.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, відмови від прийняття спадщини не заявляв, прийнявши спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з ним, що підтверджується довідкою №511, виданою 22.09.2016 року виконавчим комітетом Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що підлягає спадкуванню, позивачу відмовлено у зв»язку з не оформленням спадкодавцем нотаріально спадкових прав та наявністю розбіжностей в актових записах щодо батька позивача (інформаційний лист приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №382/01-30 від 26.09.2016 року).
Як вбачається зі змісту інформаційного листа приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №372/01-16 від 21.10.2016 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом не видавались.
Зі змісту заяви, посвідченої секретарем виконавчого комітету Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 07.10.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_9
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право на земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Дубенківська» є спадковим майном, позивач відмови від прийняття спадщини не заявляв, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за позивачем право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.549 ЦКУРСР (1963р.), ст.ст. 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, а саме на:
- земельну частку (пай) в господарстві спілки селян «Дубенківська» згідно сертифікату серії НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючийсуддя: Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 62321559, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/567/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: