У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 Справа №607/5561/16-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України в якому просить визнати дії посадових осіб Тернопільської митниці ДФС протиправними та скасувати постанову Тернопільської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №0056/40300/16 від 05 травня 2016 року.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2016 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його ст.106 КАС України, оскільки при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судовий збір, а також не долучено копії позовної заяви з додатками для відповідача.
У відповідності до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 23 червня 2016 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08 липня 2016 року позивачем подано до суду заяву на виконання вимог зазначених в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2016 року, зокрема на виконання зазначених недоліків позивач долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551, 20 гривень, не долучивши копії позовної заяви з додатками для відповідача. При цьому, позивачем пропущено наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Згідно з пунктом 1 частини 3статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У звязку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Сливка
Судове рішення № 62320641, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5561/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: