Ухвала суду № 62318764, 25.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/35/16

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді: Сидоренко І.П., суддів: Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі: Колмакові В.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зняття арешту з майна -

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016р. був задоволений позов ОСОБА_2 Судом знято арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2014р., постановою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ВП № 40755967 від 17 грудня 2013р., ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 серпня 2013р., ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2012р., постановою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 22 січня 2015р. (а.с.52-53).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016р. було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016р. скасовано з ухваленням нового рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зняття арешту з майна відмовлено (а.с.82-85).

В повному тексті рішення апеляційного суду від 07 жовтня 2016р., і в тексті вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016р. допущено описку, а саме: невірно зазначено дату рішення Приморського районного суду м. Одесі замість «24 лютого 2016року», вказано помилково дату «04 травня 2016року» (а.с.81, 82-85).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення суду 24 лютого 2016року, яке знаходиться на а.с.52.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що відповідно до вимог ст..219ЦПК України, слід виправити допущену у судовому рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України судова колегія,-

увалила:

Виправити описку в повному тексті рішення апеляційного суду від 07 жовтня 2016р., і в тексті вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Вказати правильно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішень апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2016р. правильну дату рішення суду, а саме: «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016року», замість невірної вказівки дати рішення - 04 травня 2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П.Сидоренко

Судді С.О. Погорєлова

Т.В. Цюра