Ухвала суду № 62316426, 27.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2016 р. Справа № 917/1594/16

За позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону (майдан Незалежності, буд. 1-Б, м. Полтава, 36003) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, 36039)

до Військової частини 3052 Національної гвардії України (вул. Лесі Українки, буд.24-а, м. Полтава, 36002)

про стягнення 19895,60 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від прокуратури: Нечволод П.В.

від позивача: Телятник Р.П.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 19895,60 грн. збитків заподіяних навколишньому природному середовищу.

В судовому засіданні 27.10.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач у листі № 3798/01-14/02-16 від 17.10.2016р. позов прокурора підтримує (а.с. 31).

Відповідач у відзиві від 20.10.2016р. № 903 позов заперечує, посилаючись на недотримання при перевірці інспекторами Державної екологічної інспекції Порядку організації та проведення перевірок суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства.

В судовому засіданні 27.10.2016р. прокурор надав заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 07.10.2016р. по справі № 917/1594/16 в назві відповідача.

Судом встановлено, що прокурором у позовній заяві було зазначено назву відповідача як: "Військова частина 3052". Як наслідок, така назва відповідача була вказана в ухвалі суду від 07.10.2016р. Проте, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням відповідача є "Військова частина 3052 Національної гвардії України".

Отже, в ухвалі від 07.10.2016р. було допущено описку в назві відповідача, яку належить виправити.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2016р. судом задовольняється.

24.10.2016р. від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Клопотання відповідача обґрунтоване та не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає задоволенню.

В зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 07.10.2016р. по справі № 917/1594/16, виклавши назву відповідача в наступній редакції: " до Військової частини 3052 Національної гвардії України".

2. Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2016р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Запропонувати прокурору за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача викласти їх письмово та завчасно надати суду.

4. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача викласти їх письмово та завчасно надати суду;

надати суду копії всіх матеріалів перевірки відповідача;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Т. М. Безрук