ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" жовтня 2016 р.Справа № 924/807/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства "Тепловик", Хмельницька область, Теофіпольський район, смт.Теофіполь
про стягнення 141 444,22 грн., з яких 92578,10 грн. інфляційних втрат, 5127,02 грн. 3% річних та 43739,10 грн. пені.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності №14-100 від 18.04.2014р.;
від відповідача - не з'явився.
встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 141 444,22 грн. заборгованості на підставі договору купівлі-продажу природного газу №1915/14-БО-34 від 20.12.2013р., з яких 92578,10 грн. інфляційних втрат, 5127,02 грн. 3% річних та 43739,10 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого газу, положеннями ст. ст. 526, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 22, 193, 231 ГК України.
Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів у справі.
Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що не суперечить ст.22, 69 ГПК України, а тому останнє підлягає задоволенню.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи №924/807/16 продовжити терміном 15 днів по 10.11.2016 включно.
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "09" листопада 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №306.
Позивачу надати довідку про заборгованість відповідача по договору №1915/14-БО-34 від 20.12.2013р. станом на час слухання справи в суді.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази щодо оплати природного газу відповідно до договору №1915/14-БО-34 від 20.12.2013р.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу (30600, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Щорса, буд. 25) ----------- рекомендованим листом
Судове рішення № 62315921, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/807/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: