Ухвала суду № 62315517, 28.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5394/16-ц

Провадження №2/487/2631/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 р. м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва заборгованість по переплаті пенсії у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 5694 гривні.

Разом з позовною заявою начальник управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив звільнити управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати удового збору суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно положень п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. передбачено, що відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Водночас однією із засад цивільного судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб. У зв'язку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_3Кузьменко