АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2350/16
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" жовтня 2016 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ТОВ "Сміла Енергоінвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 6 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 залишена без руху, апелянту надано строк до 20 жовтня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 275 грн 60 коп, або надання доказів того, що апелянт звільнений від сплати судового збору.
ОСОБА_1 попереджений, що у разі невиконання ухвали і неподання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору або документу про звільнення від його сплати, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлятиме поверненню скаржнику.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянт отримав 13 жовтня 2016 року. Станом на 27 жовтня 2016 року апелянт недоліки не усунув.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ТОВ "Сміла Енергоінвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. В. Качан
Судове рішення № 62315107, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/6935/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: