ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.10.2016 р. Справа № 914/2180/16
Суддя Щигельська О.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум IV», м.Львів
про стягнення 243054,77грн.
визнала представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом:
Житлово-будівельного кооперативу «Аурум IV», м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 91850,00грн.
Ухвалою суду від 28.08.2016р. порушено провадження у справі за первісним позовом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016р. Ухвалою суду від від 12.10.2016р. розгляд справи відкладено на 26.10.2016р.
Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зважаючи на вищевикладене та оскільки на момент подання цієї заяви розгляд справи по суті судом не розпочато, керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження і прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати спільно з первісним позовом.
3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 31.10.2016р. о 10год. 30хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Копії документів, згідно з ч.2 ст.36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 62314960, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: