Ухвала суду № 62314842, 25.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа № 914/2553/16

Господарський суд Львівської області у складі

за позовом: Державного вищого навчального закладу "Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну", м.Львів,

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення заборгованості

ціна позову: 2454,77 грн.

Представники:

Позивача: Коліхова Р.М. - представник (довіреність від 31.08.2016р.);

Відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Державного вищого навчального закладу "Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ; ціна позову: 2454,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 05.10.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2016р.

Представнику оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 24, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги з врахуванням заяви від 24.10.2016р. вх.№5047/16 підтримала повністю, надала пояснення по суті спору.

До початку розгляду справи по суті 24.10.2016р. за вх.№5047/16 від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій Позивач просить суд стягнути з Відповідача 2253,29грн. заборгованості по оренді та комунальних платежах, 952,60грн. пені, 144,32грн. штрафу, 200грн. завданих збитків.

З приводу поданного клопотання суд зазначає наступне.

Так, відповідно до позовної заяви, Позивач просив стягнути з Відповідача 1776,22грн. заборгованості по оренді та комунальних платежах, 575грн. пені, 103,55грн. штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, і аналогічна правова позиція викладена у п.3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами та доповненнями), що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції; під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Крім того суд зазначає, і аналогічна правова позиція викладена у п.3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами та доповненнями), що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу; під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення; підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу; відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача; одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи те, що у поданій 24.10.2016р. за вх.№5047/16 заяві Позивач просить збільшити кількісні характеристики позовних вимог майнового характеру про стягнення заборгованості по оренді та комунальних платежах, пені та штрафу, суд приймає подану Позивачем заяву в цій частині та подальший розгляд справи слід проводит из врахуванням поданої та прийнятої заяви.

Щодо вимоги про стягнення 200грн. завданих збитків суд зазначає, що вимога про стягнення збитків при поданні позову Позивачем не заявлялась, відтак, подана заява в цій частині є заявою про зміну предмету позову. Оскільки заява про зміну предмету позову подана до початку розгляду справи по суті суд приймає заяву в цій частині.

Крім того, 24.10.2016р. за вх.№42262/16 Позивачем подано заяву про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України, яка оголошена в судовому засіданні та долучена до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачу (ухвали про порушення провадження у даній справі) не повернулось.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст.22, 24, 33, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 24.10.2016р. вх.№5047/16, а саме - про стягнення з Відповідача 2253,29грн. заборгованості по оренді та комунальних платежах, 952,60грн. пені, 144,32грн. штрафу - прийняти та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням поданої заяви.

2. Заяву про зміну предмету позову, а саме - про стягнення 200грн. збитків - прийняти.

3. Розгляд справи відкласти на 08.11.16 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.

4. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі №914/2553/16;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвал суду по справі №914/2553/16;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.2-1 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33, 34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.