Справа № 465/3765/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/5844/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ЛКП «Львівелектротранс» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», директора ЛКП «Львівелектротранс» про стягнення недорахованої заробітної плати ,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржив представник ЛКП «Львівелектротранс» Бегей І.М.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. та подання заяви про поновлення строку .
28 вересня 2016 року на виконання вимог вищевказаної ухвали ЛКП Львівського «Львівелектротранс» подано заяву про звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви про звільнення сплати судового збору необхідно відмовити у зв»язку з наступним.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак подаючи заяву про звільнення від сплати судового збору, апелянт всупереч вищенаведеному не подав суду банківських документів про відсутність коштів на рахунках, а відтак підстав для задоволення заяви немає.
Крім цього, як вбачається з рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали без руху апелянт отримав 14 вересня 2016 року, однак заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на адресу Апеляційного суду Львівської області не надходила.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
У задоволенні заяви Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»про звільнення від сплати судового збору відмовити.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 17 вересня 2015 рок відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Ю.Р.Мікуш
Судове рішення № 62314784, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3765/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: