ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
24.10.2016 Справа № 905/2268/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор»
до
Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
про
стягнення 338 058,43 грн
представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», яке перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», про стягнення збитків у розмірі 294372,00 грн та пені у розмірі 43686,43 грн.
26.09.2016 до суду від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач просив суд вилучити з позовної заяви вимоги про стягнення з відповідача збитків у розмірі 294372,00 грн та пені у розмірі 43686,43 грн та читати позовні вимоги в такій редакції: зобов’язати відповідача виконати умови Договору №088єл/087 від 29.07.2015 та п. 5 Специфікації №1 від 04.09.2015 - зробити 100% попередню оплату за товар у розмірі 370224,00 грн і стягнути пеню у розмірі 52867,99 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.2016 позивачу відмовлено в задоволенні заяви про доповнення позовної заяви.
20.10.2016 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору у розмірі 1275,50 грн, додатково сплаченого за подання доповнення до позовної заяви згідно платіжного доручення №994 від 21.09.2016.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судом не були прийняті до розгляду доповнення позивача до позовної заяви, судовий збір у розмірі 1275,50 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» (84110, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Сільзаводська, 11, ідентифікаційний код 33244420) судовий збір у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п’ять) грн 50 коп.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 24.10.2016 та відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.
Строк пред'явлення до виконання - до 24.10.2019.
Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» (84110, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Сільзаводська, 11, ідентифікаційний код 33244420) боржником - Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 4/10, ідентифікаційний код 37999649).
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» оригінал платіжного доручення №994 від 21.09.2016 про сплату судового збору у розмірі 1275,50грн.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 62313767, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2268/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: