Справа № 456/2092/16-ц
Провадження № 2/456/1411/2016
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"28" жовтня 2016 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 139633, 95 доларів США.
У попереднє судове засідання зявився представник позивача. Відповідачі в попереднє судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чимно були повідомлені про час та місце слухання справи.
Під час підготовки справи до судового розгляду 28.10.2016 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі під час якого судом вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення даного спору, та які з них підлягають доказуванню, зясовано ставлення позивача до заявленого позову.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 06.12.2016 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62313639, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2092/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: