Ухвала суду № 62313444, 25.10.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 906/915/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фермерського господарства "Нона" (с.Биків, Брусилівський район,

Житомирська область)

до 1) Брусилівського відділення Коростишівського відділу Головного управління

Національної поліції в Житомирській області (смт.Брусилів, Житомирська область)

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській

області (м.Житомир)

про стягнення 77921,87 грн.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1. (керівник)

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: Соловйов П.Є. (довіреність №12-08/810-5727 від 28.07.16.)

за участю представника Головного управління Національної поліції в

Житомирській області Беспризванного А.А. (доовіреність №337/105/01/26-2016 від

24.05.16.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного бюджету України на користь ФГ "Нона" 59228,00 грн. вартості вилученої кукурудзи та 18693,87 грн. втраченої вигоди.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 (засновнику ФГ "Нона") позивачем було посіяно кукурудзу та зібрано врожай, однак працівниками Брусилівського РВ УМВС в Житомирській області відібрано урожай кукурудзи у позивача посилаючись на те, що вказаний врожай належить ПАТ "ТАКО". Вказане містить ознаки злочину як з боку відповідача так і з боку ПАТ "ТАКО". Жодних документів щодо вилучення врожаю позивачу не було надано, кукурудзу позивачу не повернуто, фактично її було вкрадено за сприяння Брусилівського РВ УМВС в Житомирській області.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвалою від 11.10.16. судом витребувано у Брусилівського відділення Коростишівського відділу ГУ Національної поліції в Житомирській області матеріали кримінального провадження №12014060130000346 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України по факту незаконного збирання урожаю кукурудзи поблизу села Долинівка Брусилівського району Житомирської області. Проте, на день розгляду справи до суду вказані матеріали не надійшли.

Представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області у судовому засіданні повідомив, що перший відповідач по справі Брусилівське відділення Коростишівського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області не є юридичною особою, а Брусилівський РВ УМВС в Житомирській області знаходиться на стадії ліквідації у зв`язку із набранням чинності Закону України "Про Національну поліцію".

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи, що 1-й відповідач Брусилівське відділення Коростишівського відділу ГУ Національної поліції в Житомирській області не є юридичною особою, тому не може бути стороною у справі, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Брусилівське відділення Коростишівського відділу ГУ Національної поліції в Житомирській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Житомирській області.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме Брусилівський РВ УМВС в Житомирській області.

Згідно зі ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ТАКО" (м. Київ, вул. Жилянська, 104/24), оскільки цьому товариству працівниками Брусилівського РВ УМВС в Житомирській області було повернуто врожай кукурудзи, тому у товариства можуть виникнути обов'язки щодо повернення зерна.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'язку із необхідністю заміни відповідача та залучення до участі у справі іншого відповідача та третьої особи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "08" листопада 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Замінити першого відповідача - Брусилівське відділення Коростишівського відділу ГУ Національної поліції в Житомирській області на належного - Головне управління Національної поліції в Житомирській області.

4. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Брусилівський районний відділ УМВС в Житомирській області.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ТАКО".

6. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу Брусилівського РВ УМВС в Житомирській області, на адресу Головного управління НП в Житомирській області та третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника третьої особи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек.)

3. Брусилівське відділення Коростишівського відділу ГУ Національної поліції в Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)

4. Головне управління національної поліції в Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)

5. Брусилівське РВ УМВС в Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)

6. ПАТ "ТАКО" (м. Київ, вул. Жилянська, 104/24 рек. з повід. про вруч.)