АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження№ 22-ц/790/5998/16 Головуючий 1-інстанції - Горчакова О.І.
Справа№644/2227/16-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД»на рішенняОрджонікідзевськогорайонного суду міста Харкова від08 серпня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД», третя особа: ОСОБА_2,про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації на не виплачену заробітну плату,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевськогорайонного суду міста Харкова від08 серпня 2016 рокузадоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у вищевказаній справі.
На це рішення 17.08.2016р. ТОВ Фірма «ЕЛАВУС ЛТД» в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2016р. апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 44 грн. 90 коп.
В установлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто, судові витрати сплачені та надано оригінал квитанції про їх сплату.
Апеляційна скарга ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД»на рішенняОрджонікідзевськогорайонного суду міста Харкова від08 серпня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД»на рішенняОрджонікідзевськогорайонного суду міста Харкова від08 серпня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД», третя особа: ОСОБА_2,про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації на не виплачену заробітну плату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62313132, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2227/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: