АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/6387/16 Головуючий 1 інст. Нев'ядомський Д.В. Справа № 640/10440/16-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної безпеки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто позивачам згідно ст..ст. 109, 115 ЦПК України.
На цю ухвалу судді 07.09.2016р. (05.09.2016р. - поштою) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2016р. апеляційна скарга залишалася без руху та ОСОБА_1, ОСОБА_2 надавався строк для усунення її недоліків та сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп..
В установлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті, надано її новий текст з копіями для всіх учасників процесу, а також сплачено судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. з наданням онлайн квитанції про сплату судового збору через послугу Інтернет банкінгу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної безпеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62313108, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10440/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: