АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Ладиченко С.В.
№ 22-ц/796/14219/2016 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 752/16125/15-ц
м. Київ
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди відмовлено.
Крім того, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження у даній справі.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.В.Борисова
Судове рішення № 62312464, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16125/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: