Court ruling № 62312464, 26.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Ладиченко С.В.

№ 22-ц/796/14219/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 752/16125/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження у даній справі.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про вселення, встановлення прядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Борисова