ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 жовтня 2016 року
Справа № 808/2485/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Укрпромторг» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Сторони й треті особи в судове засідання не з’явились, до його початку представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3309/15. Клопотання просить розглянути без його участі.
Представник відповідача до початку судового засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у пов’язаних справах №808/8631/15 та №808/3309/15.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотань та додані до них докази, суд вважає клопотання обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/8631/15 за адміністративним позовом ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій ДПІ щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг», результати якої оформлені актом №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014. Також в провадженні того ж суду знаходиться справа №808/3309/15 за адміністративним позовом ТОВ Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015.
Судом встановлено, що в позовній заяві в даній справі позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, який утворився, в тому числі, на підставі податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015, пройнятого на підставі акту перевірки №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014.
Правомірність податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015 є предметом судового розгляду у справі №808/3309/15, а правомірність проведення перевірки відповідача, результати якої викладені в акті №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014, досліджується в адміністративній справі №808/8631/15. Отже, зміст клопотань й доданих до нього доказів свідчить про пов’язаність вказаних справ та даної справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін .
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в пов’язаних справах Запорізького окружного адміністративного суду №808/8631/15 за адміністративним позовом ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг», результати якої оформлені актом №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014, та №808/3309/15 за адміністративним позовом ТОВ Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 62312286, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2485/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: