Court ruling № 62312286, 27.10.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
27.10.2016
Case No.
808/2485/16
Document №
62312286
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 жовтня 2016 року

Справа № 808/2485/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Укрпромторг» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони й треті особи в судове засідання не з’явились, до його початку представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3309/15. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача до початку судового засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у пов’язаних справах №808/8631/15 та №808/3309/15.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотань та додані до них докази, суд вважає клопотання обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/8631/15 за адміністративним позовом ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій ДПІ щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг», результати якої оформлені актом №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014. Також в провадженні того ж суду знаходиться справа №808/3309/15 за адміністративним позовом ТОВ Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015.

Судом встановлено, що в позовній заяві в даній справі позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, який утворився, в тому числі, на підставі податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015, пройнятого на підставі акту перевірки №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014.

Правомірність податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015 є предметом судового розгляду у справі №808/3309/15, а правомірність проведення перевірки відповідача, результати якої викладені в акті №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014, досліджується в адміністративній справі №808/8631/15. Отже, зміст клопотань й доданих до нього доказів свідчить про пов’язаність вказаних справ та даної справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін .

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в пов’язаних справах Запорізького окружного адміністративного суду №808/8631/15 за адміністративним позовом ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Виробниче об’єднання «Укрпромторг», результати якої оформлені актом №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014, та №808/3309/15 за адміністративним позовом ТОВ Виробниче об’єднання «Укрпромторг» до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 62312286 ?

Документ № 62312286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62312286 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62312286 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62312286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62312286, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 62312286, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62312286 refers to case No. 808/2485/16

This decision relates to case No. 808/2485/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62312170
Next document : 62312307