Ухвала суду № 62312034, 27.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8239/15-ц

Провадження № 2-п/461/44/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., розглянувшиувідкритомусудовому засіданнівм.Львові заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про перегляд заочного рішення , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕс Банк» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25.04.2016р., покликаючись на те , що дане рішення ухвалене з порушенням норм процесуального та матеріального права, а тому підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши доводи заяви, вважає, що в задоволенні такої слід відмовити, виходячи із наступного .

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Галицькогорайонного суду м.Львова від 25.04.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕс Банк», приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що відповідачі ПАТ «ВіЕс Банк» та приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_2 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення про вручення судових повісток .

Відтак, у суду були процесуальні умови, передбачені ст.ст.169, 224 ЦПК України для проведення заочного розгляду справи, проти чого не заперечував позивач.

Доводи відповідача щодо незаконності судового рішення не є процесуальною підставою для скасування заочного рішення, в якому суд висловив свою правову позицію щодо спору; доводи щодо законності рішення можуть бути предметом їх розгляду апеляційною інстанцією.

Інших доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не надано.

Доводи відповідача викладені в заяві грунтуються на наявних матеріалах справи, на підставі яких суд прийшов саме до ухваленого рішення.

Таким чином , правових підстав для скасуваннязаочного рішення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.229 - 232 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, в загальному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Лялюк Є.Д.