Справа № 646/11351/16-к
№ провадження 1-кс/646/4976/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова Корекян Н.Р.,
за участю секретаря Біляєва М.О.,
прокурора - Артюх Г.П.
слідчого - Ключник А.В.
підозрюваного - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Основ'янського відділення Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Ключник А.В., яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, Прокопенко О.С., в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220060001759 від 25 липня 2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимому: 13.05.2002 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 12.11.2002 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 19.10.2006 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.ст. 69, 70, 71 до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 14.03.2013 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на потребу значного часу на складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ'янського відділення Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Ключник А.В., яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, Прокопенко О.С., в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220060001759 від 25 липня 2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2- задовольнити.
Обрати у відношення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 26 грудня 2016 року з утриманням його в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління державної пенітенціарної служби у Харківській області.
Одночасно визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, тобто 29000, 00 ( двадцять дев'ять тисяч) гривень (20 Х 1450,00) при внесенні якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з під варти звільнити.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова:
р/р 37318098006674;
МФО 820172;
ЄДРПОУ банку: 26281249;
Банк одержувача: ДКС України.
Отримувач коштів: ТУ ДСА України у Харківській області
Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 1-кс/646/4976/2016.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні №12016220060001759 від 25 липня 2016 року року наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора, який здійснює досудове розслідування
- повідомляти прокурора, який здійснює досудове розслідування про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі установи виконання покарань.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа установи виконання покарань негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомити усно і письмово прокурора у №12016220060001759 від 25 липня 2016 року Харківської місцевої прокуратури № 5 та слідчого суддю Червонозаводського районного суду міста Харкова.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Основ'янського відділення Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Ключник А.В. та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Артюх Г.П.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.Р. Корекян
Судове рішення № 62311910, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11351/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: