Ухвала суду № 62311206, 26.10.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 жовтня 2016 року

Справа № 803/1362/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Приватного підприємства «Імпортавто» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Імпортавто» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Імпортавто» звернулося в суд із адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 5 квітня 2016 року №0000811402, №0000821402, №0000841402, №0000861402, від 26 травня 2016 року №0001442200.

На адресу суду 26 жовтня 2016 року надійшло клопотання приватного підприємства «Імпортавто» про витребування доказів та про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що для повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин у справі необхідно дослідити всі первинні бухгалтерські документи по господарських відносин з товариством «Укр-Тест-Стандарт». Позивач просить суд витребувати у товариства «Укр-Тест-Стандарт» всі первинні документи в оригіналі по взаємовідносинах з підприємством «Імпортавто».

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення позивача права на захист та дослідження доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання витребування доказів та зупинення провадження.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства «Імпортавто» задовольнити частково.

Зобов’язати приватне підприємство «Імпортавто» надати суду до 20 листопада 2016 року всі первинні документи по взаємовідносинах з товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Тест-Стандарт» за період з 1 квітня 20014 року по30 червня 2015 року.

Зупинити провадження у справі №803/1362/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Імпортавто» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 21 листопада 2016 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 10:00 22 листопада 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 28 жовтня 2016 року.