копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 серпня 2016 р.Справа №804/2874/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Монбар до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми С за № НОМЕР_1 від 16.12.2015, -
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Монбар звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми С за № НОМЕР_1 від 16.12.2015.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Монбар залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 30 червня 2016 року.
04 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Монбар надало до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку зі складним фінансовим становищем. Проте, суд зазначає, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відстрочення судового збору, а тому ухвалою суду від 05.07.2016 було продовжено процесуальний строк на усунення недоліків.
Станом на 22 серпня 2016 року позивачем зазначені недоліки не були усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Монбар до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми С за № НОМЕР_1 від 16.12.2015 - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили станом на 22.08.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 62310899, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2874/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: