№ 336/5289/16-ц
Пр. № 2/336/2755/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 09.10.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 175М/07/Е, на підставі якого банк надав позичальникові кредит в розмірі 25000 грн. строком до 08.10.2009 року, початкова відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 28% річних.
У порушення умов договору відповідач не виконує належним чином зобов'язання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.02.2016 року складає 21828,48 грн.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій на позові наполягає, просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.
Судом встановлено, що 09.10.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 175М/07/Е (а.с.4-9).
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості. Повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 25000 грн. за сплатою 28 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, та порядком повернення кредиту згідно з графіком, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 08.10.2009 року, на умовах, визначених цим договором.
П. 2.2 Кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт/360».
Згідно п. 2.4 Кредитного договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25000 грн.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 29.02.2016 року виникла прострочена заборгованість в сумі 21828,48 грн., яка складається з:
-17706 грн. - заборгованість за кредитом,
-4122,48 грн. - заборгованість за відсотками.
Ст. 1054 ЦК України визначає поняття кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та виплатити відсотки.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати у боржника виконання його обов'язків. Зобов'язання виникають на засадах, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 на р/р № 29092010130002, МФО 300023, ЗКПО 00039019, заборгованість за кредитним договором № 175М/07/Е від 09.10.2007 року у розмірі 21828 (двадцять одну тисячу вісімсот двадцять вісім) гривень 48 коп., а також судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 62310843, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5289/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: