Постанова № 62310217, 27.10.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3517/16-п Провадження №3/628/643/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Курилівка Купянського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого директором ТОВ«Агрокомерц»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту перевірки №533/20-40-14-02-07/37813271 від 12.09.2016р. встановлено, що, ОСОБА_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Агрокомерц, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податкового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 46124 грн. внаслідок порушення п.44.1, 44.2 ст 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.14.1.27 п.п. 14.1.36 п.14.1 ст.14 ПКУ №2755-VI від 2.12.2010.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП, не є обов'язковою.

Провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №584211 від 12.09.2016 року (а.с.2); актом Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області від 12.09.2016р. про документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Агрокомерц» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.13 по 31.03.16, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.13 по 31.03.16 (а.с.3-9).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 було порушено вимоги п.44.1, 44.2 ст 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.14.1.27 п.п. 14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Провина ОСОБА_1 є доведеною, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно - небезпечним.

У відповідності до ст. 34, 35 КУпАП України обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах його мінімального розміру.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек