Дата документу 12.07.2016 Справа № 554/2724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заочне
12 липня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Г.В. Андрієнко
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
11.04.2016 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 178 763,34 грн. та судовий збір в сумі 2681,46 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 08.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №RO31.0026128 від 08.05.2013 року згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 27720,00 грн. зі сплатою 6,49 % річних, та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту , строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісії за обслуговування кредиту , строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісії за користування кредитом .
Факт надання кредитних коштів за кредитним договором -1 підтверджується меморіальним ордером №Loan-31155 від 08.05.2013 р. про перерахування коштів на поточний рахунок платіжної карти ОСОБА_1
20.12.2013 р. Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» отримало від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №RO31.040174 в якій пропонував ОСОБА_1 надати йому споживчий кредит . Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» було розглянуто дану оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 3,25 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту , строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісій за користуванням кредитом. Кінцевий термін повернення : 20.12.2018 р.
Факт надання кредитних коштів за кредитним договором -2 підтверджується меморіальним ордером №Loan-84474 від 20.12.2013 р. про перерахування коштів.
Представник позивача у звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні , просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує .
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, суд про причини неявки не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, на підстав доказів , що містяться в справі.
Судом встановлено, що 08.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №RO31.0026128 від 08.05.2013 року згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 27720,00 грн. зі сплатою 6,49 % річних, та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту , строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісії за обслуговування кредиту , строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісії за користування кредитом .
Факт надання кредитних коштів за кредитним договором -1 підтверджується меморіальним ордером №Loan-31155 від 08.05.2013 р. про перерахування коштів на поточний рахунок платіжної карти ОСОБА_1
20.12.2013 р. Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» отримало від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №RO31.0040174 в якій пропонував ОСОБА_1 надати йому споживчий кредит . Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» було розглянуто дану оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 3,25 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту , строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісій за користуванням кредитом. Кінцевий термін повернення : 20.12.2018 р.
Факт надання кредитних коштів за кредитним договором -2 підтверджується меморіальним ордером №Loan-84474 від 20.12.2013 р. про перерахування коштів.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання , за укладеними кредитними договорами , внаслідок чого утворилась заборгованість ,станом 16.03.2016р. заборгованість становить :
загальна сума заборгованості за договором №RO31.0026128 від 08.05.2013 р.становить 42 931,33 грн. з яких:
20 652,80 грн. - сума заборгованості по кредиту;
-1 618,33 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
6 921,86 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;
13 738,34 грн. - пеня.
загальна сума заборгованості за договором- №RO31.0040174 становить 135 832,01 грн. з яких:
71 958,60 грн. - сума заборгованості по кредиту;
2 754,31 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
25 105,37 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;
36 013,73 грн. - пеня.
Отже, станом на 16.03.2016р., загальна сума заборгованості становить -178 763,34 грн.
Боржник у добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відмовляється.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строки, встановлені договором.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215,218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,527. 530. 536, 599, 612 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Траст» заборгованість за кредитним договором - №RO31.0026128 від 08.05.2013р. та кредитним договором -№RO31.0040174 від 20.12.2013 р. в розмірі- 178763,34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Траст» судовий збір в сумі 2681,46 грн.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб .
Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.
Суддя: Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 62309013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2724/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: