Рішення № 62307069, 20.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.10.2016

Справа № 320/5485/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"20" жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, до досягнення ним 23 річчя, посилаючись на те, що син є студентом Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б. Хмельніцького, денної формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що їх син ОСОБА_3 з 2015 року навчається в Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б. Хмельницького та отримує стипендію в розмірі 700 грн., яких на життя не вистачає. Вона не працює, її утримує цивільний чоловік .

Відповідач позов визнав частково, при цьому пояснив, що він має можливість сплачувати аліменти на сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Постійного місця роботи він не має, заробляє тим, що возить батька, який вирощує та продає сільхозпродукцію, а тому має нерегулярний дохід приблизно 2000 грн. на місяць. На його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дохід сім'ї складається тільки з його заробітку, оскільки дружина, ОСОБА_5, не працює та є інвалідом третьої групи і потребує лікування.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідач перебував у шлюбі з позивачкою, який було розірвано 30 травня 2002 року. (а.с. 5)

Від шлюбу, мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання, є студентом третього курсу освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр хіміко-біологічного факультету, денної форми навчання, державного педагогічного університету ім. Б. Хмельницького. Термін навчання до 30.06.2018 року. (а.с.8)

З довідки голови квартального комітету № 105 Мелітопольської міської ради від 21.08.2016 року вбачається що до складу сім'ї позивачки, яка проживає по АДРЕСА_1, входить син ОСОБА_3, 1995 року народження. (а.с. 7)

Відповідно до вимог ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований. Але з його пояснень вбачається, що він отримує нерегулярний дохід в розмірі приблизно 2000 грн., а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на час навчання.

При визначенні розміру такої допомоги суд враховує матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний дохід, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружини ОСОБА_5, яка є інвалідом 3 групи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_3 продовжує навчання в учбовому закладі, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. щомісячно.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 141,198,199,200,201,182-184 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Мелітополі ( і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (і.н.НОМЕР_2) аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 26.08.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2018 року, але не більш ніж до досягнення останнім 23 (двадцяти трьох) років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Мелітополі ( і.н.НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 34676932, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: